1 — ПРОЛИТИЕ СВЕТА НА СЕКРЕТНЫЕ СЛУЖБЫ

Одним из первых объяснений, представленных мировой историографией для признания «эффекта неожиданности» блицкрига, была, как мы видели, предполагаемая неэффективность французских секретных служб, которые оставили бы высшее командование в неведении относительно возможностей немецкой армии, чем последовательные планы, принятые Гитлером.

Нелепый тезис, который следует теперь тщательно проанализировать, чтобы не оставить никаких сомнений в этом решающем пункте.

Зная, что самыми известными и эффективными немецкими осведомителями были очень высокопоставленные офицеры, принадлежавшие либо к ОКХ (штабу армии), либо к ОКВ (штабу армии), которые собирались предать нацистский рейх из патриотических убеждений.

Поэтому уместно привести наиболее яркий пример их эффективности:

Сеть викингов (Люси для англосаксов) во главе с неким…

Рудольф Ресслер

Во время Первой мировой войны этот немецкий офицер подружился с другими офицерами-демократами.

Несколько лет спустя, в 1933 году, испытывая отвращение к приходу Гитлера к власти, он по совету своего друга Ксавьера Шнипера, сына люцернского статского советника и швейцарского офицера-эсера, эмигрировал, чтобы основать в Люцерне небольшое издательство Vita Nova Verlag. что послужит ему для публикации прекрасно задокументированных статей, анализирующих с 1933 года политику Рейха и осуждающих проекты Гитлера. Вся информация получена от его друзей, которые остались в армии и заняли ответственные посты.
Кодированные письма, которые он получает, а также частые посещения его контактов позволяют ему получать политическую и экономическую информацию, которую он публикует в своей газете под псевдонимом «Гермес».

За несколько месяцев до объявления войны в сентябре 1939 года Ресслер, связавшись с полковником Массоном, главой швейцарской разведки, согласился прекратить публикацию этой информации в своей газете, чтобы сообщить ее непосредственно швейцарским службам.

В настоящее время сеть структурирована вокруг нескольких мужчин:

1° Ксавье Шнипер, который порекомендовал Ресслера полковнику Массону и станет его дилером.
2° Полковник Массон, глава швейцарских эсеров, сам сторонник союзников, в отличие от главы армии генерала Анри Гизана, сторонника Германии. Эта оппозиция заставит Массона пойти на риск.

3° Капитан Хаусаманн, который перед войной организовал пресс-службу, скрывающую разведывательную сеть под кодовым названием «Бюро ХА».

Хаусаманн ежедневно отправлял Массону через капитана Макса Вейбеля, начальника отдела 9 швейцарских эсеров, информацию, которую он ежедневно получал от Рёсслера.

Ту же информацию он предоставил полковнику Барби, начальнику штаба генерала Гизана, а также французским, британским, бельгийским, голландским и норвежским эсерам через капитана Седлачека (кодовое имя: дядя Том), бывшего чешского эсера, эмигрировавшего в Лондон.
Таким образом, информация достигает ВСЕХ союзников, а также всех нейтральных стран, которым угрожает опасность, как мы снова увидим в ходе этого расследования.

Закодированные письма легко проходили цензуру, а в случае крайней необходимости телефонные разговоры позволяли передавать последние решения Гитлера.

Таким образом, «Сеть викингов», которая для союзников станет «Сетью Люси», будет действовать на протяжении всего конфликта.

Единственное условие, поставленное Ресслером: никогда не раскрывать имена своих товарищей.

Более того, даже сегодня никто не может утверждать, что знает с уверенностью имена этих немецких героев. По данным ЦРУ, помимо Герсдорфа и Тиле, «есть связь с генералами Виртом, Мюллером, Леммером, Гизевиусом, Хоркхаймером, вероятно, Торманном и, возможно, Иоахимом Остером».

На самом деле никто, кроме Рёсслера, никогда не знал, кем именно были эти люди достаточно высоко (среди «пятерки»), чтобы быть в состоянии знать самые сокровенные решения фюрера почти в режиме реального времени.

Гастон Пуршо, ключевой свидетель

Историк и журналист Пьер Аккоче, увенчанный многочисленными премиями за свои работы, а в то время журналист-расследователь в «Экспрессе», впервые в 1965 году обнародовал в своем бестселлере, переведенном на несколько языков: «Война была выиграна в Швейцарии, существование того, что было самая загадочная сеть Второй мировой войны.
Как он лично подтвердил мне в 2012 году во время длинного отснятого на пленку интервью, в 1963 году он встречался с оставшимися в живых из сети «Викинг» и опрашивал, в ходе своего расследования, длившегося более года, многих сотрудников швейцарских спецслужб, работавших с Ресслером, погибшим в 1958 году.

Среди них Шнипер, конечно, и вдова Рудольфа Рёсслера, но особенно полковник Массон, с которым у него будет несколько свиданий сначала в Лозанне, затем у него дома в Веве.

Он даст показания о своих отношениях с майором Гастоном Пуршо, заместителем военного атташе посольства Франции.

Свидетельство, которое можно резюмировать в нескольких строчках: «База французских спецслужб в Швейцарии располагалась на первом этаже французского консульства на улице Сульгенхейм в Берне. Командиру Пуршо помогали коммандер Трише, капитан Матио, лейтенанты Дюру, Талише, Наппи.

Эта «сеть Пуршо» имела отделения в Базеле, Цюрихе, Лозанне, Женеве. Около пятидесяти агентов в 1940 г., затем 250 специалистов с 1942 г., когда сеть стала придатком подпольной национальной сети «Клебер».

Что касается помолвки этого важного свидетеля, которым был коммандер Пуршо, уточним, что он организовал побег генерала Анри Жиро в декабре 1940 года вместе с полковником Массоном и эльзасскими сетями сопротивления, что в 1944 году он будет награжден генералом Бетуаром за его тайной операции, затем получил орден Почетного легиона в 1946 году и несколько высоких наград США с поздравлениями от президента Трумэна за передачу важной информации союзникам до 1945 года. (В 1942 году с ним связался Аллен Даллес, агент УСС, которым командовал генерал Донована и родоначальника будущего ЦРУ)

Пуршо и Ресслер регулярно встречались: «Связь между Массоном и Пуршо началась 1 сентября 1939 года. Они часто виделись, особенно в кафе «Одеон» возле мэрии Берна. »

Именно Пуршо полковник Массон доверил известное сообщение о нападении Германии за десять дней до наступления.

Полковник Массон также подтвердил г-ну Аккосе, что Пуршо, получив эту телеграмму, сам передал ее в министерство иностранных дел и в главный штаб армии в Венсенне. Что бельгийский генерал Морис Дельвуа, бельгийский военный атташе в Париже, в то же время предупредил французские военные власти об этой неминуемой опасности.

Факты и люди, таким образом, известны всем с 1940 года, и доказательства существования сообщения, информирующего о неминуемой атаке, изобилуют книгами, издаваемыми офицерами разведки, или специализированными журналами, такими как Bulletin de la Jura Society of Офицеры (Швейцария), 34-я секция Национальной федерации S / офицеров. Название статьи: «Немецкое наступление в мае 1940 года». Из-под пера капитана Дюнана, 2-го бюро, заместителя и контактного лица французского военного атташе в Швейцарии: «По состоянию на 30 апреля мы получили из Берна из совершенно уполномоченного и непосредственного источника (Ресслера) следующую информацию: L Германия будет атака между 8 и 10 мая. Останавливаться. Усилие главной оси, Седан. Останавливаться. Планировалась оккупация Голландии и Бельгии, северной Франции за 10 дней. Останавливаться. Полная оккупация Франции за один месяц. Останавливаться. Конец «

Другие показания подтверждают: «Оповещения, исходящие из Берлина для Бельгии и Голландии, из Берна для Бельгии и Франции. Источник в Швейцарии? Служба Роджера Массона, швейцарского эсера, через командующего Гастона Пуршо, французского военного атташе. »
Конец цитаты (капитан Димитри Келоз, швейцарская разведывательная служба)

Очевидно, принимая во внимание все эти подтверждающие свидетельства, Ресслер и его сеть викингов, а также информация, которую он передал, должны занимать видное место в истории этой битвы.
Но, что удивительно, это не так.

Лучше ! Некоторые историографы и журналисты из всех слоев общества и из всех стран до сих пор пытаются игнорировать или даже оспаривать существование этих предупреждений…

Историки такие же «глухие», как сказочные генералы

Чтобы не оставить никаких сомнений относительно этого стремления к дезинформации, я позволю себе процитировать здесь г-на Жана Ванвелкенхейзена[1], известного бельгийского эксперта, который на странице 55 своей книги 1940 года «В центре внимания о катастрофе», опубликованной в 1996 году, более чем через 30 лет после того, как Пьер Аккосе, но все еще обильно цитируемый всеми авторами-негационистами, пишет: «После событий, как будто для восстановления образа разведки, много говорили о таинственном предупреждении, выпущенном 30 апреля или мая. 1, французским военным атташе в Берне и пророчащим, с вариантами по версиям, наступление на 8 или 10 мая с Седаном как точкой приложения главных усилий. Голландия, Бельгия и французский север были оккупированы за 10 дней, Франция — за месяц. Доказательств этого сообщения так и не было представлено, и тем более прискорбно, что оно представляет собой редкий пример предчувствий, поскольку 30 апреля или 1 мая Гитлер сам не знал, что 10 мая он откроет огонь. Его решение пало только накануне. »

Таким образом, изобретая на пустом месте это решающее послание Ресслера, руководители французских разведывательных служб хотели избавиться от обычаев, возложив вину на политиков.

И конечно, если учесть блестящие университетские звания господина Ванвелкенхейзена: доктор политических и дипломатических наук, выпускник экономических и финансовых наук, и отметив, что он в этом качестве: директор Центра исследований и истории Второй мировой Вар, генеральный секретарь Международного комитета истории Второй мировой войны и вице-президент Бельгийского национального комитета исторических наук, такое утверждение не может не произвести сильного впечатления.

[1] Упомянутый автор, чтобы поддержать свою демонстрацию, цитирует: Генерал Риве: Были ли мы проинформированы в мае 1941 г.: В обзоре национальной обороны, июль 1950 г., стр. 36. А также: Gauché, страница. 211, Рейно, страница 422, Анри Наварр, разведка, страница 110.      

Кроме того… Полковник Гоше, которого он цитирует, в своих показаниях (опубликованных в 1953 г.) формален: «Эсер, со своей стороны, приносит драгоценные указания, полученные от его антенн, которые давно были настороже. Мы воспроизводим их здесь, не раскрывая источника, но соблюдая их лаконичную форму; они будут только более яркими:

С начала апреля: «Германский эсер ожидает закрытия бельгийской границы в конце апреля. »

11 апреля: «Неизбежные операции на западе, следите за передвижениями войск в ближайшие несколько дней. »

20 апреля: «Немецкие эсеры покидают свои стоянки в Бельгии».

1 мая: «Немецкая армия будет атаковать в период с 8 по 10 мая по всему фронту, включая линию Мажино. Район Седан, Бельгия, Голландия и север Франции будут оккупированы через десять дней, Франция — через месяц. »

2 мая: «Неизбежное закрытие границ Бельгии и Нидерландов»

Ночь с 5 на 6 мая: «Следующее общее наступление, которое охватит Нидерланды. »

6 мая: «Антенна немецкого эсера Штутгарта, дислоцированного в Люксембурге, складывается. Атака готова. Французская армия, говорят в кругах немецкого командования, не сможет остановить бронетанковые соединения на открытой местности.

8 мая (через Италию): «Атакуй сегодня же. »

9 мая: «Атака 10-го, на рассвете. »

Этой информации предшествовало событие. До эсеров он добрался только после того, как немецкое наступление только началось. »
Конец цитаты (слева, второе бюро за работой стр. 211)

Кроме этого совершенно ясного показания, многие другие, в том числе показания генерала Наварры в то время, члена эсеров и главы германского ведомства, или Поля Рейно, совмещавшего функции премьер-министра и министра иностранных дел, подтвердить, что их службы получили это сообщение 1 мая.
Генерал Луи Риве в своей книге Carnets d’un chef des Services Secrets 1936-1944 также сообщает, что 2-е бюро было предупреждено швейцарскими эсерами о готовящемся нападении в секторе Седан, в то время как другие свидетели свидетельствуют, что это доставил майор Пуршо. информацию лично штабу Венсенна, следовательно, генералиссимусу Гамелену, а также армейскому № 2 генералу Жоржу.

Так кому верить? Эти высокопоставленные французские и швейцарские военно-политические деятели или блестящий представитель официальной истории, считающий, что только герой его собственной книги, полковник Остер из абвера, заслуживает внимания Центра исследований и исторических исследований Второй мировой войны , Международный комитет истории Второй мировой войны и Бельгийский национальный комитет исторических наук?

Чтобы сделать выбор между ними, давайте рассмотрим основы аргументации г-на Ванвелкенхейзена, опираясь, как и он, на немецкие документы, согласно которым 1 мая Гитлер назначил дату наступления на 5-е число, а затем сообщил несколько раз:

8 мая мы узнаем от Йодля: «Тревожные вести из Голландии. Отмена разрешений, эвакуации, блокпосты, другие мобилизационные мероприятия… Фюрер не хочет больше ждать. Геринг просит не менее 10. Фюрер очень взволнован, затем соглашается отложить до 10 числа, что противоречит его интуиции, как он говорит. Но ни дня больше».
(цитата по Ширеру «Падение Третьей республики»)

Судя по всему, Гитлер действительно колебался.
Таким образом, доводы г-на Ванвелкенхейзена кажутся приемлемыми.

И во всяком случае, если не думать дальше, потому что, с одной стороны, ориентировочная дата была установлена ​​Гитлером как 27 апреля, а не 1 мая, как об этом свидетельствует в своем дневнике генерал Йодль, начальник личного штаба Гитлера. : «Фюрер намерен запустить желтый план в период с 1 по 7 мая. »

Это позволяет нам понять, как друзья Рёсслера уже смогли оценить вероятную дату уже 31 апреля.
С другой стороны, это должно было быть принято на основе двух элементов:

1-й элемент: Погода, очень неблагоприятная в начале мая.

Однако, чтобы максимально использовать лучшее оружие Гитлера, авиацию, нужна была хорошая погода в течение длительного периода. Прореживания, даже дня или двух, было недостаточно.

Вот почему вечером 9-го, когда глава метеослужбы люфтваффе, наконец, объявляет своему фюреру, что завтра будет безоблачное небо, эта радостная новость подталкивает последнего предложить ему превосходные золотые часы.

Но означает ли этот жест, что с 30 апреля этот синоптик не мог хотя бы приблизительно предсказать период непогоды, который должен был продлиться с 1 по 9 мая?

Шторм в мае, особенно если он достаточно силен, чтобы блокировать авиацию, легко идентифицируется. Речь идет здесь не о простом периоде непогоды зимой, а о важном и исключительном явлении, все характеристики которого были прекрасно известны главнокомандующему люфтваффе маршалу Герману Герингу, который, имея высокое руководил метеорологическими службами, назначал морские катера и подводные лодки, дислоцированные в арктических районах, для наблюдения за погодой.
Однако в начале мая все специалисты были единодушны: между 10 и 17 мая будет период исключительной хорошей погоды: север. Их средняя скорость будет достигать шести метров в секунду. Небо должно быть частично облачным. В долинах утром ожидается туман, осадков не будет. Средняя температура сохранится на уровне 14 градусов. В Арденнах возможны легкие ночные заморозки, зато дни будут ясными, с отличной видимостью. »

Конец цитаты (Бербен и Изелин Танки пересекают Маас, стр. 36)

Таким образом, то, что этот параметр действительно играл важную роль, не подлежит сомнению. С другой стороны, то, что он был единственным, кто задержал нападение, следует исключить, так как конец можно было предвидеть задолго до вечера 9-го.

2-й элемент: Ультиматум, который Гитлер планировал направить нейтральным странам, чтобы политически оправдать свое нападение.

Вот условия этого документа, составленного от 3 мая: «Германскому правительству давно известно, что действительной целью Англии и Франции является наступление на западе против Германии, нападение, тщательно подготовленное и за день до того, как оно произойдет. истинный. И который состоит в продвижении точки к территориям Рура, проходящей через территории Бельгии и Голландии. (-) Правительство Германии не намерено в этой борьбе за существование, навязанной немецкому народу Англией и Францией, ждать, пока война будет перенесена на территорию Германии. Он только что отдал германским войскам приказ обеспечить нейтралитет этих стран всеми имеющимися в распоряжении Германии средствами военной силы. »

По этому поводу архивы говорят нам, что Вильгельмштрассе (Министерство иностранных дел Германии) столкнется с непредвиденной проблемой, потому что, со своей стороны, король Бельгии, прекрасно информированный своим послом в Берлине г-ном Давиньоном, с 8 мая использовать все средства, чтобы не допустить до него ультиматума, в частности закрыть границу для эмиссаров.

Эпизод, опять же, «забытый» г-ном Ванвелкенхейзеном в его рассуждениях.

Итак, мои вопросы:

1° Учитывая эти трудности, трудно ли было предвидеть, что нападение будет отложено?

2° Ожидал ли Гитлер чего-то другого, кроме идеальной погоды или предъявления своего ультиматума? Как, например, что французское высшее командование смогло использовать выходные Пятидесятницы в качестве предлога, чтобы ободрать свой северный фронт соответствующим образом?
Можно ли в таком порядке мысли представить, что немецкие демократические генералы сети «Викинг» в силу своего положения в ОКВ, ОКХ и Абвере были проинформированы о том, что разрешения были восстановлены на французской стороне, и что эмиссары с трудом выполняли свою миссию?

Что они смогли интегрировать эти различные элементы в свои прогнозы и, следовательно, имели совершенно ясное представление о ситуации на 30 апреля?
Это позволило им оценить, с учетом дипломатических трудностей, погоды и выходных в день Пятидесятницы, что окончательная дата нападения не может быть раньше 8 мая и, более определенно, 10 мая, когда погода будет благоприятной и где 20% французская армия на самом деле была бы далеко от фронта!
Зная, что корреспонденты Рёсслера были явно лучше информированы, чем Остер, — что единогласно подтверждают все историки, — и поэтому могли задолго до кого-либо знать точные трудности, с которыми они столкнулись на всех уровнях, не логично ли предположить, что у них не было никаких трудностей? в пересечении всех этих параметров?
Тезис, который позволил бы исключить из уравнения возможность того, что немецкие и союзные эсеры имели бы в качестве общего признака преимущественное использование дополнительно глухонемых, слепых и слабоумных специалистов…

Что же касается окончательной причины, по которой Гитлер был так нетерпелив, то она дается нам 7 мая в дневнике генерала Гальдера:

«Фюрер очень взволнован. Ему только что сообщили о разговоре между бельгийским послом в Ватикане и бельгийским министром иностранных дел в Брюсселе, который привел к заключению об измене со стороны немецкого источника. »

И все это подтверждает, что «все знали все, обо всех» и что то, что официальная сказка называет «сюрпризом», — это просто большая шутка.

В чем у нас еще будет тысячу раз возможность убедиться…

Государственная диссертация заполняет помойки истории

Что касается ценности и исключительного качества информации, сообщаемой швейцарским эсерам, то напомним, что в период с 1938 по 1941 год Ресслер и его друзья отправят двенадцать тысяч машинописных страниц с одинарным интервалом, что эквивалентно сорока обычным книги!

Это бесконечно больше, чем информация, предоставленная полковником Остером, главным героем книги мистера Ванвелкенхейзена.

И мы понимаем, что это раздражает этого эксперта!

Тем более, что результаты, полученные Рёсслером, были решающими на местах, если не во время кампании во Франции или Польше по понятным нам причинам, но, по крайней мере, впоследствии, на Восточном фронте, о чем свидетельствует генерал Гудериан:
«Во время боев в киевском котле 26 сентября у нас в плену оказался командующий советской 5-й армией. У меня было с ним интересное интервью, во время которого я задал ему несколько вопросов:
– Когда вы узнали, что мои танки разворачиваются за вашей спиной?
– Ответ: «Примерно 8 сентября»

Генерал Хайнц Гудериан Erinnerungen eines Soldaten 1951

Что же касается других «лжецов», подвергнутых критике г-ном Ванвелкенхейзеном, то они точно так же свидетельствуют об эффективности сети «Викинг-Люси»: «Люси держала в руках нити, которые восходили к трем главным командованиям германской армии. … Влияние его сообщений на стратегию Красной Армии и на поражение Вермахта было значительным. »
Александр Фут, бывший советский секретный агент — Справочник для шпионов 1947 г.

«Затем Советы воспользовались фантастическим источником, расположенным в Швейцарии, человеком по имени Рудольф Ресслер, носившим кодовое имя Люси. С помощью средств, которые сегодня еще не выяснены, Рёсслеру в Швейцарии удавалось получать информацию от немецкого высшего командования в Берлине довольно непрерывно и часто менее чем через сутки после их ареста. Восточный фронт. »
Аллен Даллес, бывший директор Центрального разведывательного управления – Техника разведки, Париж, 1964 г.

Наконец, поскольку кажется, что г-н Ванвелкенхейзен принимает во внимание, как и многие его коллеги, только то, что может подтвердить его собственный вклад в тезис о блицкриге, я предлагаю решить этот вопрос, напомнив, что в 1941 году, во время процесса над Риомом, Президент Каус и генеральный прокурор Кассаньо, заслушав показания высших должностных лиц французских эсеров, смогли сделать следующие выводы:

«Мобилизация немецкой армии проводилась часть за частью, без каких-либо пробелов или ошибок.
– То же самое было и с концентрацией немецких частей против Польши, с одной стороны, и Франции, Дании, Бельгии и Голландии, с другой.
– Французскому верховному командованию всегда прекрасно указывалось распределение сил, во время польской кампании, в промежутке между польской и французской кампаниями.
— Переброска на запад крупных частей, участвовавших в кампании в Польше, полностью сопровождалась французскими эсерами, ни разу не упустившими из виду крупные немецкие части более чем на 24 часа.
– Немецкая позиция накануне 10 мая 1940 года была известна в мельчайших подробностях, как и возможности маневра, которые она несла в зародыше.
– Дата и место атаки 10 мая 1940 г. сообщались французскому командованию с некоторыми оговорками с конца марта 1940 г., а с достоверностью – с апреля 1940 г. (выделено мной)
– Структура германских сухопутных и воздушных сил поддерживается в актуальном состоянии без пробелов, как по их составу, так и по их оснащению и вооружению, и, как это ни парадоксально, французские эсеры германской армии довольно завышенное описание: так количество танков немецких бронетанковых дивизий было завышено на 10-15%, в связи с тем, что заводские выпуски отставали от прогнозов.
– Во время кампании во Франции большинство немецких движений были выявлены от начала до конца. В частности, за каждой бронетанковой дивизией следили безошибочно благодаря перехвату и использованию всех командных сообщений крупных немецких частей. Так можно было объявить и описать: наступление на Маас, марш к Ла-Маншу, перегруппировки для наступления на Сомме, в Шампани и т. д. и т. д.

Суд даже воздал должное оперативности и дальновидности спецслужб…

Что же касается несомненных материальных доказательств, то есть исходного сообщения, то мы знаем, что архивы набережной Орсе были сожжены утром 16 мая 1940 года. Огромный пожар во дворе министерства, в котором сгорели телеграммы, в том числе исходившие из Берна. Спустя несколько лет многочисленные документы, изъятые вермахтом из брошенного поезда в Шарите-сюр-Луар, также были сожжены при падении Берлина. Поэтому эти знаменитые телеграммы и их копии были уничтожены.

Но дает ли это право самым именитым историкам утверждать, что их никогда не существовало?

Наконец, и поскольку цель здесь состоит в том, чтобы положить конец этому ложному спору, может ли г-н Ванвелкенхейзен объяснить нам, почему он не упомянул в своей работе, опубликованной в 1982 г., книгу г-жи Аморт и Едлика: Он назвал ее А 54, опубликованную Робертом Лаффонтом в 1966 году, которая раскрыла существование другого агента, Пауля Тюммеля, который предоставил точно такую ​​же информацию, что и Ресслер, и в те же сроки?

То же касается и г-жи Пола Бербена и Бернара Изелина, двух превосходных авторов-ревизионистов, опубликовавших в 1969 году в своей прекрасно документированной работе Les Panzer passers la Meuse список офицеров, подтверждающий, что это сообщение достигло других штабов союзников. (текст уже цитировался выше от 30 апреля)

Тот же вопрос к книге генерала Поля Пайоле, в то время отвечавшего за службу в Германии.

Показания, опубликованные в 1975 году, следовательно, за семь лет до работы этого «эксперта»: «Англичанам явилась неминуемая опасность немецкого наступления. 2 мая в посольстве Великобритании проходит встреча руководителей отделов второго и пятого бюро Франции и Великобритании. Наша информация сравнивается с информацией наших союзников. Связи еще более укрепляются. Безопасность британских войск, действующих во Франции, будут обеспечивать наши БКР, к которым добавятся британские охранники.

Услуги Бертрана (благодаря машине «Энигма») раскрывают подготовку воздушных атак на наши аэродромы каждый день. 6 мая антенна немецкой эскадры Штутгарта установлена ​​в Люксембургских складках. »

Конец цитаты (Paillole Special Services, стр. 188)

«2 мая»… Через два дня после сообщений Рёсслера из Берна, коммандера Мунье из Будапешта и Пауля Тюммеля из Праги. И подтверждение того, что эти сообщения также были переданы британским эсерам. Именно они изучались совместно двумя службами.

Кроме того, мы знаем, что британские эсеры будут проинформированы их агентом Сатором о дате нападения 7 мая.
И мы подозреваем, что они должны были иметь другие источники, до сих пор неизвестные историкам.

В заключение, все это подтверждает, что определенная форма отрицания Холокоста, направленная очень точно, чтобы обойти тот факт, что союзники знали не только день и дату нападения, но и с 10 марта 1940 г. план Манштейна во всех его детали, кажется, всегда практикуются высшими европейскими и даже мировыми университетскими авторитетами, поскольку вклад Ресслера, Тюммеля, Мунье и Сатора систематически уклоняется или отрицается историографами, особенно самыми престижными.

Таким образом, мы столкнулись с крупной попыткой дезинформации.

2 — БЕСПОРЯДОЧНЫЕ ГОЛОСА В ХОРЕ АПОСТОЛОВ

Уже в мае 1940 года многие сотрудники французских разведывательных служб не могли игнорировать продолжающееся предательство.

Они были теми, кто основал после поражения первые сети сопротивления в оккупированной Франции и в свободной зоне, и, даже если они никогда открыто не осуждали это, их писания часто противоречат тезису о государстве.

И мы здесь находимся в настоящем диссидентстве внутри армии, потому что офицеры, верные Петену, вернут свою куртку, присоединившись к этим сетям, только после того, как немецкие армии будут блокированы перед Москвой, затем Сталинградом осенью 1942 года, а для самых медленных после американская высадка в Северной Африке 8 ноября 1942 года. Таким образом, после оккупации свободной зоны и один раз поражение Германии было неизбежным.
Эта особая каста военной корпорации, республиканская и сопротивляющаяся в душе, поэтому страдала не только от того, что они считали предательством, но и от эффекта стаи, который сделал этих послевоенных специалистов по разведке способными и эффективными, посмешищем. «экспертов» и позор Армии.

Что приводит нас к этому бунту эсеров, с которым гораздо труднее справиться, чем когда речь шла о том, чтобы заставить замолчать республиканских офицеров, не знающих точно изнанку измены, или генералиссимуса, выбившегося из сил, измученного полемикой.

Потому что здесь на сцену выходит простой журналист, без особых полномочий, но любопытный во всем…

Мы видим повторное появление постоянной Ресслера

Действительно, когда г-жа Пьер Аккоче и Пьер Ке опубликовали свою работу в сети Roessler в 1965 году, она имела международный резонанс. Голливуд хочет снять из этого фильм, авторы участвуют в бесчисленных репортажах или телешоу в прайм-тайм.
Короче говоря, есть большой риск увидеть любопытство некоторых историков, пробужденное этим новым светом. Тем более, что министерство обороны, всегда так стремившееся к тому, чтобы улики исчезли, должно было, несомненно, не знать, что, со своей стороны, господа Аморт и Едличка в конце своего собственного расследования готовились освободить своих работа On назвала это A 54, опубликованная Робертом Лаффонтом в 1966 году.
Поэтому стало необходимо добавить несколько ячеек в сеть лжи.
Это то, что сделали г-н Ванвелкенхейзен и несколько других, которых мы хорошо знаем сегодня, потому что они так же, как и он, преданы сохранению семейной тайны.

Сказав это, не бесполезно понять, как г-н Аккоче смог найти следы Рудольфа Ресслера, заинтересовав нас одним из самых осторожных героев этой битвы в тенях:

Капитан Анри Траутманн.

Эсеры, молчаливые слуги? Не очень-то…

Родился в 1901 году в Верте в Эльзасе, в 1948 году назначен в Управление исследований военной и экономической политики Службы внешней документации и контрразведки (S.D.E.C).
Он руководил боевыми действиями там в 1960-х годах под руководством генерала Поля Жакье, соратника Освобождения, одного из первых летчиков, присоединившихся к Королевским военно-воздушным силам, чтобы продолжить борьбу в июне 1940 года, а затем к Силам Свободной Франции.

Чтобы понять точные обстоятельства вступления в игру этой другой фигуры шахматной доски, вернемся к 1963 году, к дате его встречи с Пьером Аккоче, когда он был близок к отставке и оставался на службе в качестве агента связи S.D.EC. между службой действий и службами премьер-министра в Матиньоне.

В то время он еще поддерживал отношения доверия и глубокой дружбы с «бывшим» эсером, предшественником Поля Жакье во главе SDEC, генералом Полем Жозефом Роже Гроссеном.
Этот другой несменяемый республиканец, родившийся в 1901 году в Оране, с сентября 1939 года по май 1940 года был назначен в штаб 5-й армии генерала Бурре, одного из самых активных республиканских офицеров в армии, того, кто неустанно будет осудить попытки Ла Кагуля внедриться в нее, с которым мы уже несколько раз встречались во время нашего расследования.
В этот период его начальником штаба был генерал де Латр де Тассиньи и, помним, командир танка полковник де Голль!
Поэтому понятно, до какой степени эти «плохие ассоциации» должны были быстро оказать на него неблагоприятное влияние, поскольку, попав в плен в конце июня 1940 года в Вогезах, он вскоре бежал и присоединился к Франции, где присоединился к группе сопротивления. боевики, входившие в состав Боевой группы. Это приведет к тому, что в декабре 1941 года правительство Виши отстранит его от исполнительной власти. Именно в рамках этой сети он готовит высадку союзников в Алжире.

Затем он присоединился к Силам Свободной Франции генерала де Голля вместе со своим другом де Латтром, и именно вместе они подготовили высадку в Провансе и вернулись в Париж.
После длительного периода работы в Генеральном штабе Вооруженных Сил он был назначен в 1957 году начальником СДЭК. Должность, которую он передаст своему компаньону и другу по сопротивлению, генералу Полю Жаке, тому, кто так любезно руководил г-ном Аккоче через коммандера Траутманна за темными кулисами битвы…

Сложный и мучительный маневр, который позволил нам понять, как президент де Голль, находившийся тогда у власти, но в это время холодной войны, очень озабоченный восстановлением независимости Франции от Соединенных Штатов и Советского Союза, решил отомстить своим антисоветским политикам. — Республиканские враги.

Потому что ничего не делалось без его согласия…

Таким образом, круг замкнулся, и мы лучше понимаем, каким еще волшебным трюком маленький журналист «Экспресса» смог найти «забытый» след сети «Викинг» Рудольфа Ресслера.