Параллели между глобальной геополитической ситуацией в начале 21-го века и ситуацией в 1927 году, накануне великого краха фондового рынка 1929 года, настолько очевидны, что можно только удивляться тому, что народы так плохо проинформированы об этом.

Остается только предположить, что такого рода улики просто спрятаны «для их же блага». В конце концов, не являются ли они «слишком незрелыми», чтобы быть осведомленными об определенных реалиях?

На самом деле, именно под этим настойчивым предлогом, веками манипулировали мнениями и экономические кризисы могли привести к известным нам войнам.
Также, наверное, стоит напомнить, что первыми этим хвастались те, кто был его инструментами:

Наркотик забвения

Вот что говорил Геринг во время Нюрнбергского процесса:
Геринг: «Людей всегда можно обучать по приказу правителей. Это просто. Все, что вам нужно сделать, это сказать им, что на них напали, и осудить пацифистов за отсутствие патриотизма и за тот факт, что они подвергают страну опасности. Он всегда работает одинаково во всех странах.
Так же интересна фраза Геббельса: «Самая блестящая пропагандистская техника не будет иметь успеха, если не будет иметься один фундаментальный принцип, который нужно постоянно держать в уме — вы должны ограничиться несколькими пунктами и повторять их снова и снова.
Фактически для государства становится жизненно важным использовать все свои силы для подавления инакомыслия… правда является смертельным врагом лжи, и в более широком смысле, правда является злейшим врагом государства. »
Геринг: «Конечно, люди не хотят войны. Зачем какому-то бедняге на ферме рисковать своей жизнью на войне, когда лучшее, что он может сделать, это вернуться на свою ферму целым и невредимым?
Конечно, обычные люди не хотят войны; ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни, если уж на то пошло, в Германии. Это очень ясно. Но, в конце концов, политику определяют правители страны, и руководить народом всегда проще простого, будь то демократия, или фашистская, парламентская или коммунистическая диктатура. »

И кто сегодня может отрицать, что народы мира остаются подчиненными этому неписаному закону?

Итак, вопрос в том, почему они не открывают глаза?

Ответ Александра Солженицына: «Мы не ошибаемся, потому что правду трудно увидеть. Это видно с первого взгляда. Мы обманываем себя, потому что лгать удобнее. »
А за триста лет до него, Дидро писал следующее: «Мы жадно глотаем всякую ложь, которая нам льстит, но только по капле пьем, если вообще пьем, ту правду, которую находим горькой. »

И почему семейная тайна, навязанная так называемыми «демократическими» государствами о французском военном предательстве, так мила, а правда так неудобна?

Да просто потому, что она была принята всем миром и стала основой всех наших мыслей.
Лучше ! Оно стало частью нас самих, поскольку все наши нравственные выборы основаны на представлении о борьбе сил Добра с силами Зла. С силами Зла, которые систематически предстают в образе «врага» и которым конечно же, внушаются те же самые принципы…

Таким образом, изначальная ложь становится «моей ложью» и даже нашей ложью, той, что связывает наши общества.
Вот почему, атакуя эту ложь, историк-ревизионист ставит под сомнение наше видение мира и то, как мы воспринимаем его законы, а значит, нашу самую интимную и структурированную личность.
И мы будем бороться, иногда бессознательно, иногда вопреки самому элементарному здравому смыслу, чтобы эта ложь осталась нашей реальностью.

«Gott ist mit uns»

Более того, те же так называемые «демократические» общества унаследовали печальную привычку укреплять свою власть своего рода союзом с божественной концепцией, поскольку Бог должен даровать победу каждому лагерю для защиты Единой Истины.

Наконец, если мы добавим к этому власть, представленную избранным правительством, армией или законом, атаковать эти основы в эдипальном контексте означает подвергнуть сомнению авторитет отца-защитника!

И как можно противостоять такому давлению?

Итак, хотя многие из нас знают об этой проблеме, нелегко признать, что нас обманули. Тем более, что к нему добавляется еще одно негативное чувство: инстинктивное отвращение ко лжи.

Вот почему только историческая правда, должным образом преподносимая молодому поколению историками и исследователями, работающими только с архивами и, главное, далекими от каких-либо политических соображений, позволит им различать различные определения, приписываемые словам «демократия» или «свобода» и напомнит им, что если правда может ранить, то ложь точно убивает…

Потому что важный вопрос (фактически единственный важный сегодня для наших детей), заключается в том, является ли Память всеобщим достоянием, принадлежит ли она, единая и неделимая, каждому жителю этой планеты, который при рождении получил бы неотъемлемое право иметь доступ к Истории мира, построенного его предками, считать таковой каждую каплю пота и крови, пролитую его семьей.
И если это действительно является правом, лгать ему будет преступлением. Что будет, если рассматривать человека как орудие производства, пришедшее в мир без этого наследства и умирающее, не передав его?

Вот что вам придется решить, прежде чем заполучить материальные средства для действия.