Личные архивы генерала Гамелена, в том числе Journal de Marche du Cabinet Gamelin, состоящий из нескольких томов, представляющих около 3000 страниц, в которых он отмечал свою повседневную деятельность до своего увольнения, постигла та же участь, что и тысячи компрометирующих архивов с тех пор. его записные книжки и личные дневники, находившиеся в двух больших сундуках, были украдены в отсутствие его жены офицером, посланным министерством обороны, менее чем через час после смерти генерала Гамелена в госпитале Валь-де-Грас — и даже раньше. Мадам Гамелен была поставлена ​​в известность – это было как раз перед тем, как офицеры Венсенского архива смогли прийти и поставить печати на двери помещения.

Среди множества свидетелей этой кражи генерал де Коссе Бриссак, отвечавший в то время за армейские архивы, написал письмо британскому историку Мартину Александеру, в котором достаточно хорошо изложил факты.

Другие свидетели, в том числе сын генерала Петибона, адъютанта генералиссимуса, и полковник Ле Гойе, еще один хранитель архивов и автор известной биографии генералиссимуса под названием «Тайна Гамелена», засвидетельствовали существование эти документы.

Начнем с того, как генерал де Коссе Бриссак представил факты:

ДОКУМЕНТ № 1

Письмо генерала де Коссе Бриссака от 6 апреля 1983 г. г-ну Мартину Александеру с исторического факультета Саутгемптонского университета после кражи Journal de Marche du Cabinet Gamelin.

ДОКУМЕНТ N° 2

Отрывок из 6-го тома серии «Великая ложь ХХ века: конец тайнам?»

«Документы» Гамелена

«21 января 1958 года генерал Гамелен после неудачного падения был госпитализирован в Валь-де-Грас. Ему почти восемьдесят шесть лет, и его состояние тяжелое. В своей комнатке он проживет три месяца долгих мук. (-) Он умер 18 апреля, и миссис Гамлен, вернувшись из Валь-де-Грас, к своему горькому удивлению обнаружила, что печати оставлены на кабинете генерала в ее доме на авеню Фош, 55 в Париже. Министр национальной обороны через комиссара полиции 16-го округа строго соблюдал нормативные тексты (ставя печати). Министра представлял полковник Консигни. »

Теперь мы знаем точные обстоятельства этого «регулятивного» применения печатей, поскольку полковник Консиньи, которому консьержка открыла ему квартиру в отсутствие г-жи Гамлен, был единственным, кто мог украсть Журнальную прогулку и личные записные книжки генерала непосредственно перед тем, как их положить.

Таким образом, только 4 июня, почти через два месяца после скрепления этих печатей, полковник Ле Гойе завладел тем, что осталось от архива генерала: «30 апреля 1958 г. судья в распечатывании и восстановлении документов, принадлежащих министерствам национальной обороны и иностранных дел. Мне поручено выполнить эту миссию, меня сопровождают лейтенант Кадилхон и старший уорент-офицер Брун. Операция состоялась 4 июня 1958 года в присутствии магистрата полковника Джаллюта, стюарда 3-го класса Фалько, комиссара полиции 16-го округа в военной форме, мадам Гамелен, двух членов семьи и адвоката. Все в беспорядке… Бумаги, вынутые из ящиков, разбросаны, иные валяются на земле, иные в пыльных флягах… Молча начинаем первую сортировку. Через час я вмешиваюсь к полковнику Джаллю и предлагаю ему перевезти все в Венсен в Историческую службу армии с согласия госпожи Гамлен и генерала де Коссе-Бриссака. Получив заверения в том, что все документы, которые являются сугубо личными или не представляют исторического интереса, будут возвращены ей, и по совету своего поверенного, мадам Гамлен соглашается. Все документы упакованы и загружены в фургон. Конец цитаты (Le Goyet The Gamelin Mystery, стр. 369, 370, 371).

Таким образом, исходя из того принципа, что человек, ответственный за сбор, изучение, а затем классификацию архивов главнокомандующего, не может игнорировать важность своего Журнала марша и своих личных записных книжек, которые являются основными статьями, как объяснить, что этот высокопоставленный чиновник в своей биографии генерала Гамелена не упоминает об их исчезновении???

Что он доволен, без дальнейших комментариев, сообщением о присутствии полковника Консигни 18 апреля?
То, что он не упоминает о жалобах г-жи Гамлен генералу де Коссе Бриссак и письме последнего с извинениями, в котором формально признается факт кражи, совершенной до наложения печатей, то предпочитает описывать кабинет генералиссимуса, полностью перевернутый этими поспешными раскопками, как будто это было нормальное состояние места?
Что касается причины, по которой он был избран для того, чтобы следить за классификацией и надлежащей записью этих архивов, то некоторые сплетники, заметив рвение, с которым он участвовал в написании официальной Библии, смогли увидеть в ней прекрасное средство чтобы снова отфильтровать эти документы, на случай, если какие-то части могли ускользнуть от полковника Консиньи, посланного г-ном Шабаном Дельмасом, в то время военным министром в правительстве г-на Феликса Гайара.

Поэтому читатель не удивится тому, что записи и отчеты, сделанные днем ​​15 мая 1940 г. после предательства тандема Жорж-Бийот, также «исчезли» из истории этого сражения, или что показания и отчеты «Танки-призраки седана» переделываются или «сдуваются».

В конечном счете, и независимо от этой новой исторической ловкости рук, одно можно сказать наверняка: это свидетельство дает нам уверенность в том, что все документы об этом сражении, украденные или нет, и в частности те, которые касаются роли генералиссимуса в нем, в настоящее время находится во владении французского государства, поскольку генерал Гамлен позаботился указать, что он может распорядиться всеми своими архивами, чтобы написать свои «Сувениры»: «В частности, я должен внимательно просмотреть целый ряд заметок, тщательно записанных днем день, самостоятельно или с помощью моих сотрудников. (-) Я позаботился сопроводить свои заметки и мемуары всеми подтверждающими документами, которые смог найти в архивах моих бывших личных сотрудников. Я хотел, чтобы эти документы были подшиты в дело суда. Хорошо взял у меня, потому что некоторые из них были уничтожены военными властями, державшими их под стражей, (выделено мной), когда немцы вошли в свободную зону 11 ноября 1942 года»

Решительно, похоже, это мания по уничтожению архивов среди наших военных, и мы теперь понимаем, когда эти «авторитеты» смогли уничтожить все документы, имеющие какое-либо отношение к информации, предоставленной Ресслером и другими.

Моротта о разрушениях, которые Гамлен, должно быть, знал с тех пор: «К счастью, у меня было в два раза больше основных оригиналов. (-) Мои архивы бережно сохранились, почти полные, но мне пришлось их убрать, пока Франция была оккупирована немцами. Есть также факты или мнения, которые лучше излагать лишь с известной дистанцией и тогда, когда страсти, возбужденные переживаемыми нами кризисами, утратили свою остроту. »
Конец цитаты (Gamelin Servir Tome 1, вводная страница II)

И отчет понятен… Видимо, «страсти» не остыли.

Зная, что двойник этих документов был уничтожен французами, когда немцы вошли в свободную зону 11 ноября 1942 г., и что ко всем этим «несчастным» исчезновениям уместно добавить тысячи архивов, захваченных «союзниками англо- саксов», которые, согласно моим личным выводам, до сих пор служат для осуществления шантажа, необходимого для сохранения «семейной тайны», никого не удивит та легкость, с которой тезис о нелогичности смог навязать себя.