Исследователям, историкам и прочим разоблачителям заткнули рот.

Как объяснить такую ​​сильнейшую блокировку информации?

В настоящее время, мы больше не сжигаем запрещенные книги, но, как ни странно, в нашем сверхинформированном обществе нет ничего проще, чем заставить информацию исчезнуть, просто заблокировав ее в средствах массовой информации.
Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать свидетельства самых признанных ученых, таких как Энтони С. Саттон, британский экономист и историк, исследователь в Стэнфорде и профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который одним из первых в 1960-х годах открыл роль, которую сыграли американские банкиры и промышленники в приходе Гитлера к власти и в военных действиях Третьего рейха, или Элис Тейхова, профессор Университета Восточной Англии в Гертон-колледже в Кембридже и Лондонской школе экономики и политических наук, которыая обнаружила британские и европейские разветвления нацистской финансовой системы в Европе, или Адам Туз, преподаватель Йельского университета, раскрывший правду о немецкой экономике в межвоенный период, Эдвин Блэк, разоблачивший преобладающую роль IBM в ведении войны и в Холокосте, или Джозеф Боркин, который осмелился критиковать преступления IG Farben, то есть компании Standard Oil Дж. Д. Рокфеллера-младшего. Все они, как и многие их университетские коллеги-«ревизионисты», должны были подвергаться постоянному и разнообразному давлению. Об этом свидетельствует Саттон:

«Несмотря на свою Конституцию и предполагаемые ограничения, Соединенные Штаты стали квазитоталитарным государством. Если внешние признаки диктатуры, концлагеря и агенты власти, стучащиеся в нашу дверь в полночь, не являются реальностью нашей повседневной жизнью, то критики истеблишмента, тем не менее, являются объектом угрозы. Против них предпринимаются действия, такие как использование налоговых служб для усмирения инакомыслящих или манипулирование Конституцией со стороны судебной системы, подчиненной этой элите. (-) Через издательства, контролируемые этой самой финансовой элитой, неудобные книги уходят на второй план и выдвигаются «полезные». (-) Общим результатом этой манипуляции обществом со стороны истеблишмента стало начало четырех крупных войн за 60 лет, сокрушительный государственный долг, отказ от конституции, подавление свободы и возможностей, а так же создание огромной пропасти в доверии между человеком с улицы и его политическими лидерами.

Прозрачное устройство двух основных партий, трубящих об искусственных различиях, соглашениях, достойных цирковых игр, и клише более пристрастной внешней политики, больше не вызывает доверия. И финансовая элита, которая сама признает, что ее политика не пользуется поддержкой общественности, очевидно, готова идти своим путем, без символической поддержки публики. Доказательства, представленные историками-ревизионистами, составляют основу этого спора, основу наших обвинений в подрывной деятельности. Медленно, в течение десятилетий, книга за книгой, буквально строка за строкой, правда недавней истории проступает по мере того, как документы публикуются, изучаются, анализируются и организуются в более достоверные исторические рамки. (Энтони Саттон – Уолл-Стрит и восстание Гитлера).

Этот текст датируется 1976 годом. Однако спустя сорок лет, ситуация не изменилась ни на дюйм, а наоборот ухудшилась. Так, в 2013 году, на этот раз в Канаде, историк Жак Пауэлс из Университета Торонто пожаловался на те же самые препятствия, блокирующие свободу информации, в нескольких строчках в заключении своей книги: «История — это вздор, — сказал однажды Генри Форд. У крупного бизнеса есть деньги, чтобы книги были написаны и широко распространены. Эта работа составлена ​​тщательно отобранными авторами, чьи предприятия могут рассчитывать на сочувствие и понимание, и эти авторы знают, что от них ожидают в обмен на щедрые гонорары. Поэтому в этих книгах обычно вообще не упоминаются потенциально неприятные темы. Мы можем квалифицировать эти работы как «антисептики». В более или менее официальной истории крупных американских компаний, например, почти никогда не упоминается роль их дочерних компаний в Германии во время войны. (-) Антисептические исследования были проведены от имени Ford, General Motors, Volkswagen, Krupp, Allianz, Daimler-Benz, Deutsche Bank, Degussa, Dresdner Bank, Flick и Bertelsmann. Неслучайно таким авторам не составляет труда быстро найти крупное издательство, готовое опубликовать их работу.

Подавляющее большинство крупных американских и немецких издательств являются либо гигантскими корпорациями и, следовательно, добросовестными членами большого бизнеса, либо принадлежат холдинговым компаниям, крупные корпорации которых владеют крупными пакетами акций. Эти издатели почти всегда отказываются от рукописей критических исследований. С другой стороны, книги, в которых деликатные темы избегаются или искусно обосновываются, могут неделями торчать в витринах крупных книжных магазинов, которые очень часто являются филиалами или партнерами крупных издательств. Критические исследования, как правило, трудно или вовсе невозможно, найти в этих книжных магазинах. И это явление начинает распространяться в Европе. Эту услугу могут себе позволить крупные издательства, связанные с крупным бизнесом, которые публикуют некритические исследования большими тиражами. (Жак Пауэлс Большой бизнес с Гитлером).

Что позволяет забыть о рекомендациях самых именитых представителей этой уважаемой профессии:

«Написание истории состоит из бесконечного пересмотра прошлого. Фактическая реальность истории требует рассмотрения вместе с ее возможностями» Джон Лукач

«Историку полезно говорить любую правду, и особенно ту, которая опровергает предрассудки, противоречит принятым идеям или партийным интересам.» Раймонд Арон

Вот что говорят некоторые разумные люди:

«Везде, где кажется, что на поверхности действует случайность, она всегда находится во власти скрытых внутренних законов, нужно лишь найти них.» Фридрих Энгельс

Ибо реальный замысел СМИ и издателей по приказу Большого черного капитала заключался не в том, чтобы запретить работу историкам-ревизионистам и интеллектуалам, а в том, чтобы создать впечатление, что они не заинтересованы в их работе, отправить их на свалку информации и, в лучшем случае, упоминать о них только в «элитарных» телевизионных программах или в документальных фильмах, транслируемых в самые поздние часы ночи.

Потому что все всегда знали, что

«Кто владеет прошлым, — гласил лозунг партии, — тот владеет будущим». Тот, кто владеет настоящим, владеет прошлым» 1984 Джордж Оруэлл

и что «Простолюдины» должны оставаться в неведении.

В октябре 2017 года, Институт международных финансов опубликовал официальные цифры долга, накопленного крупным международным капиталом: 237 миллиардов долларов.
Это 192 миллиарда евро, что более чем в три раза превышает годовую экономическую активность планеты. Таким образом, более 30 000 долларов на одного жителя, включая новорожденных, стариков и миллиард людей, живущих менее чем на 1 евро в день.
Цифры, конечно, продолжили растив 2018 году и уже оцениваются в 250 000 миллиардов долларов. Кроме того, объем банковских деривативов в мире превысил 1 500 000 миллиардов долларов, что более чем в 1 000 раз превышает стоимость золота, находящегося во всех центральных банках мира (1 400 миллиардов долларов). Что в случае крушения, представило бы собой общую ответственность примерно в два миллиона миллиардов долларов. Это примерно в 2500 раз превышает мировой ВВП (по оценкам, 80 000 миллиардов долларов на 2018 год)!
В то же время капитал крупнейших мировых банков составлял лишь от 0,15% до 0,6% их обязательств по этим деривативам.

Таким образом, для каждого актива счет был намного выше и увеличивался примерно на триллион долларов в год.
Чтобы получить представление об этой скорости, представьте себе, что в одних только Соединенных Штатах с 1776 по 2006 год, он достиг 8000 миллиардов и что потребовалось всего одиннадцать лет, чтобы умножить его на 2,5.
Эффект снежного кома, который объясняет, почему за два срока Барак Обама преуспел в создании большего долга, чем все сорок три бывших американских президента со времен Джорджа Вашингтона!
И тем не менее, все это остается абстрактным. Вот почему несколько пояснений о последствиях этого безумия не будут лишними.

Во-первых, как все уже поняли, долг никогда не будет погашен, а это означает, что миллионы акционеров окажутся разоренными во время величайшего финансового краха всех времен.
Итак, давайте представим этот катастрофический сценарий, который невозможно предсказать, но который может произойти в неопределенное время…

Во-первых, правительства будут продолжать делать вид, что у них есть решение, печатая больше денег, что только усугубит проблему.

Затем они развернутся, что приведет к гиперинфляции с процентными ставками, достигающими 15-20%.
И мы видим, что в 2018 году, когда процесс только начался, Уолл-Стрит отходит от кредитования с нулевой процентной ставкой.
Что касается кредитов на недвижимость, то во Франции в июне 2018 года, они составляли 1,7%, а в США превышали 4,6% (ключевая ставка ФРС на уровне 2%)…
Так что скоро центральные банки потеряют контроль над своими манипуляциями с процентными ставками. И только тогда начнутся настоящие трудности…

Во-первых, когда долг лопнет, все активы пузыря рухнут. Акции, облигации и недвижимость упадут на 80-100%.
Либо то, что произошло между 1929 и 1932 годами, когда индекс Доу-Джонса упал на 90%, либо между 2000 и 2002 годами, когда индекс Nasdaq упал на 80%, либо между 2007-2010 годами, когда ипотечный кризис «застал» даже министра финансов США г-на Bear Stearns, который, отключив Lehman Brothers и его 660-миллиардные обязательства, думал, что шок может быть ослаблен.
Роковая ошибка, приведшая за несколько дней к падению AIG, крупнейшей страховой компании мира, а затем и остальных структур.
Единственная разница с тем, что можно было ожидать, заключается в том, что во время этих трех крупных крахов, глобальный долг был ниже, а пузыри активов намного меньше. Это позволило урегулировать кризис 1929 года ценой Второй мировой войны.
С другой стороны, последние два кризиса не решили фундаментальной проблемы, а просто наложили некоторые заплатки, чтобы попытаться исправить непосредственные последствия, — заплатки, которые исчезнут с отменой закона Додда-Франка и желаемой Трампом политикой мировой экономической войны, долг только увеличится, но с экспоненциальным эффектом!
Действительно, если мы рассмотрим только кризис 2008 года, экономическая и финансовая планета, которая породила долг в размере 140 000 миллиардов долларов, была спасена благодаря политике налогово-бюджетного стимулирования, которая позволила восстановить глобальный рост, не вызывая, однако, высокой инфляции, поскольку тенденция была дефляционный.

Более того, благодаря действиям центральных банков, наводнивших рынки ликвидностью, долгосрочные процентные ставки не только не повысились, но даже упали, иногда достигая нулевого или даже отрицательного уровня. Таким образом, восстановление выиграло от идеального контекста: низкой инфляции, сверхмягкой денежно-кредитной политики и чрезмерно низких процентных ставок по государственным облигациям.
Проблема в том, что печатный станок, буквально наводнивший долговой рынок (более 4000 миллиардов долларов в США), не пощадил евро, так как в 2017 году долг Европейского центрального банка (ЕЦБ) превысил долг ФРС с 4,157 млрд евро, или более 4,568 млрд долларов, став, таким образом, после Китая, крупнейшим эмитентом денег в мире. Почему ?

Просто потому, что с марта 2015 года, учреждение решило покупать активы на сумму 60 миллиардов евро в месяц у международных банков, удерживающих долги европейских государств. Объем увеличился до 80 миллиардов в марте 2016 года, а затем вернулся к 60 миллиардам в 2017 году.
Здесь это снова стало возможным путем печатания евро, но без гарантии, поскольку восстановление экономики в зоне евро далеко не в состоянии интегрировать печатание столь многих миллиардов евро.
Таким образом, Европа последовала за процессом безудержной спешки, начатой ФРС ​​в Соединенных Штатах. А какой у нее был другой выбор?
Но сегодня всем известно, что увеличение этого долга, достигшего 4 427,5 млрд евро, или 41% ВВП еврозоны на момент составления баланса в ноябре 2017 года, не смогло восстановить стабильный рост, основанный на устойчивой экономике, т.к. европейский ВВП явно не увеличился на 41% за 3 года!!
Это означает, что европейский экономический рост — это просто рост денежной массы, а не нормальный, здоровый экономический рост.
Таким образом, с экономической войной, начатой ​​США, и запрограммированным крахом доллара, а значит, грядущим крахом, долг должен составить более 230 миллиардов долларов, т.е. более чем вдвое больше, чем в 2008 году, но с дополнительным «планом катастроф» в более или менее долгосрочной перспективе, рассматривая крах как в конечном счете выгодное решение для государств-должников и банков, которые смогли к нему подготовиться.
Другими словами, за счет как мелких инвесторов, так и национальных экономик, а значит, и налогоплательщиков…
Таким образом, он будет немногим больше, чем Китай с его 3200 миллиардами долларов валютных резервов во всех валютах и ​​Германия с ее государственным излишком, который может выдержать бурю.
Для остальных, то есть почти для всех, перезапустить машину врядли будет возможно.

Это объясняет, почему в своем отчете за октябрь 2017 года, МВФ предсказал на 2020 год быстрый рост процентных ставок, падение рынков на 15% и снижение цен на недвижимость на 7%. Таким образом, мировое производство сократилось в среднем на 1,7%. «Интенсивность шока равна трети того, что было зафиксировано в 2008 году. Каждый может себе представить катастрофу, если случайно рынки рухнут сильнее. »
И, конечно же, все знают, что эти рынки РУХНУТ, так как долг неконтролируемо вырос…

Более того, даже если индекс Доу-Джонса растет уже 8 с половиной лет, с 6 000 до 25 000 пунктов и увеличивается на 400%, мы всё же беспечно «забываем» уроки истории, которые напоминают нам, что самый продолжительный подъем фондового рынка в истории длился всего девять лет, между 1920 и 1929 годами…

Таким образом, если верить самой элементарной логике, то речь должна идти о том, чтобы в самом ближайшем будущем с учетом того, что готовится, избавиться примерно от 2 квадриллионов долларов долгов, необеспеченных обязательств и производных продуктов.
Это в 29 раз превышает мировой ВВП. В двух словах: конец финансовой системы, какой мы ее знаем, поскольку бумажные деньги, не поддерживаемые каким-либо конкретным стандартом, будут возвращены к своей первоначальной стоимости: листу бумаги.
И мы представляем себе толпы, собравшиеся в панике перед закрытыми банками или пустыми банкоматами, требующие больше не возврата своих сбережений, заработанных в течении всей своей жизни, а всего несколько копеек, чтобы выжить.
Это позволяет понять, почему сегодня нас пытаются убедить избавиться от физических денег, использовать только виртуальную валюту.
Можно было бы также избежать этих болезненных сцен и ненужной вырубки лесов…

К счастью, мы успокоились! Такая катастрофа действительно затронет только самых бедных, поскольку Директива о восстановлении и санации банков (BRRD) вступила в силу 1 января 2016 года и была единогласно ратифицирована всеми правительствами и парламентами членов ОЭСР, позволяя банкам-банкротам погасить свои долги, законно завладев банковскими вкладами своих вкладчиков. Она была ограничена суммой в 100 000 евро!

Проблема, очевидно, в том, что если банки обанкротятся, 100 000 евро не будут стоить много…

Еще одно «счастливое» последствие: взрыв долгов и активов приведет к крупнейшей в истории передаче богатств: средне богатые потеряют все, а самые бедные потеряют только свои долги. Таким образом, в этой всеобщей нищете выживут только самые богатые. Что, к сожалению, не обойдется без некоторых проблем, потому что, если сегодня каждый десятый человек в мире живет менее чем на 2 доллара в день, то надо будет, чтобы Билл Гейтс, владелец первого в мире состояния,  продолжил распределять свое богатство так же щедро, как он в течение нескольких лет, выплачивая по миллиону долларов в день в течение 2738 лет, чтобы потратить 1000 миллиардов долларов, которые он должен иметь, если доживет до 85 лет.
Это должно даже дать ему возможность улететь на Марс со всей семьей, в случае мирового конфликта…

Поэтому не заблуждайтесь: это именно то, что нам угрожает

Особенно, если мы интегрируем в эти весьма угрожающие данные последствия глобального потепления и массового исхода населения, а следовательно, серию конфликтов, революций и гуманитарных катастроф всех видов, которые они вызовут.
Разнообразные потрясения, которые будут подталкивать (так как здесь мы находимся уже не в области предвидения, а в области уверенности) каждое влиятельное государство думать прежде всего о своем выживании, чтобы защитить с помощью силы свои собственные интересы.
И мы понимаем, что в последние годы, военные бюджеты богатейших государств буквально взлетели, поскольку в 2015 году, военные расходы в мире, которые до сих пор находились в состоянии стагнации, выросли до 1676 миллиардов долларов, что соответсвует 2,3% мирового ВНП, зарегистрировав однопроцентное увеличение за один год и что они не перестают расти, во главе с крупнейшими покупателями: США с 36% мировых военных расходов (612,5 млрд долларов и 7 500 ядерных боеголовок), Китай, второй по величине оборонный бюджет, который в период с 2006 по 2015 год увеличил свой бюджет в 132 раза (215 миллиардов долларов и 300 боеголовок), Россия с 76 миллиардами и 8500 ядерными боеголовками, а так же Европейский союз, который запланировал увеличить свой бюджет на 8,6% с 2016 года.

И зачем тратить столько денег на оружие, если не для того, чтобы однажды им воспользоваться?…

Предложение, которое, несомненно, не выходит за рамки понимания Трампа, который таким образом может попытаться навязать миру, с оружием в руках, американскую гегемонистскую волю, чтобы компенсировать потерю экономической, а следовательно и политической мощи доллара.
Ведь кто не знает, что «хорошая война» всегда останется волшебным рычагом для восстановления, после денежного краха, рейтинга популярности, находящегося в опасности?
К тому же, не таким ли образом Рузвельт и Уолл-Стрит подстегнули американскую экономику, развязав Вторую мировую войну после кризиса 1929 года?

Заключение :

Агентство Reuters в Лондоне опубликовало в феврале 2021 года : «Помощь, связанная с пандемией, создала в прошлом году дополнительный долг на 24 миллиарда долларов, в результате чего глобальный долг достиг рекордного уровня в 281 000 миллиардов долларов (233,330 миллиарда евро), а глобальный соотношение долг / ВВП — на более чем 355%, согласно исследованию. Огромные цифры, которые Институт международных финансов (IIF) дополнил, уточнив, что программы государственной поддержки внесли половину в этот прирост, а компании, банки и семьи по всему миру внесли соответственно 5400, 3900 и 2,6 трлн долларов. Это означает, что глобальный долг увеличился на 35 процентных пунктов. Что он составляет более 355% ВВП, и что этот прирост на 10 пунктов выше, чем в 2008 году, и на 15 пунктов выше, чем в 2009 году. Остается сделать ожидаемый вывод: ожидаемый долг на 2019 год, который изначально не должен был превышать к 2020 году «230 000 миллиардов долларов, что более чем вдвое больше, чем в 2008 году» (на момент написания этой статьи в феврале 2021 года), достиг 281 000 миллиардов долларов. И в этом случае, объясните мне, как его обрушить, не спровоцировав, когда придет время (когда большой международный черный капитал сможет защитить свои активы), этот великий мировой крах, который должен положить конец этой безумной гонке, уничтожив сбережения Народов?

Продолжить чтение

Параллели между глобальной геополитической ситуацией в начале 21-го века и ситуацией в 1927 году, накануне великого краха фондового рынка 1929 года, настолько очевидны, что можно только удивляться тому, что народы так плохо проинформированы об этом.

Остается только предположить, что такого рода улики просто спрятаны «для их же блага». В конце концов, не являются ли они «слишком незрелыми», чтобы быть осведомленными об определенных реалиях?

На самом деле, именно под этим настойчивым предлогом, веками манипулировали мнениями и экономические кризисы могли привести к известным нам войнам.
Также, наверное, стоит напомнить, что первыми этим хвастались те, кто был его инструментами:

Наркотик забвения

Вот что говорил Геринг во время Нюрнбергского процесса:
Геринг: «Людей всегда можно обучать по приказу правителей. Это просто. Все, что вам нужно сделать, это сказать им, что на них напали, и осудить пацифистов за отсутствие патриотизма и за тот факт, что они подвергают страну опасности. Он всегда работает одинаково во всех странах.
Так же интересна фраза Геббельса: «Самая блестящая пропагандистская техника не будет иметь успеха, если не будет иметься один фундаментальный принцип, который нужно постоянно держать в уме — вы должны ограничиться несколькими пунктами и повторять их снова и снова.
Фактически для государства становится жизненно важным использовать все свои силы для подавления инакомыслия… правда является смертельным врагом лжи, и в более широком смысле, правда является злейшим врагом государства. »
Геринг: «Конечно, люди не хотят войны. Зачем какому-то бедняге на ферме рисковать своей жизнью на войне, когда лучшее, что он может сделать, это вернуться на свою ферму целым и невредимым?
Конечно, обычные люди не хотят войны; ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни, если уж на то пошло, в Германии. Это очень ясно. Но, в конце концов, политику определяют правители страны, и руководить народом всегда проще простого, будь то демократия, или фашистская, парламентская или коммунистическая диктатура. »

И кто сегодня может отрицать, что народы мира остаются подчиненными этому неписаному закону?

Итак, вопрос в том, почему они не открывают глаза?

Ответ Александра Солженицына: «Мы не ошибаемся, потому что правду трудно увидеть. Это видно с первого взгляда. Мы обманываем себя, потому что лгать удобнее. »
А за триста лет до него, Дидро писал следующее: «Мы жадно глотаем всякую ложь, которая нам льстит, но только по капле пьем, если вообще пьем, ту правду, которую находим горькой. »

И почему семейная тайна, навязанная так называемыми «демократическими» государствами о французском военном предательстве, так мила, а правда так неудобна?

Да просто потому, что она была принята всем миром и стала основой всех наших мыслей.
Лучше ! Оно стало частью нас самих, поскольку все наши нравственные выборы основаны на представлении о борьбе сил Добра с силами Зла. С силами Зла, которые систематически предстают в образе «врага» и которым конечно же, внушаются те же самые принципы…

Таким образом, изначальная ложь становится «моей ложью» и даже нашей ложью, той, что связывает наши общества.
Вот почему, атакуя эту ложь, историк-ревизионист ставит под сомнение наше видение мира и то, как мы воспринимаем его законы, а значит, нашу самую интимную и структурированную личность.
И мы будем бороться, иногда бессознательно, иногда вопреки самому элементарному здравому смыслу, чтобы эта ложь осталась нашей реальностью.

«Gott ist mit uns»

Более того, те же так называемые «демократические» общества унаследовали печальную привычку укреплять свою власть своего рода союзом с божественной концепцией, поскольку Бог должен даровать победу каждому лагерю для защиты Единой Истины.

Наконец, если мы добавим к этому власть, представленную избранным правительством, армией или законом, атаковать эти основы в эдипальном контексте означает подвергнуть сомнению авторитет отца-защитника!

И как можно противостоять такому давлению?

Итак, хотя многие из нас знают об этой проблеме, нелегко признать, что нас обманули. Тем более, что к нему добавляется еще одно негативное чувство: инстинктивное отвращение ко лжи.

Вот почему только историческая правда, должным образом преподносимая молодому поколению историками и исследователями, работающими только с архивами и, главное, далекими от каких-либо политических соображений, позволит им различать различные определения, приписываемые словам «демократия» или «свобода» и напомнит им, что если правда может ранить, то ложь точно убивает…

Потому что важный вопрос (фактически единственный важный сегодня для наших детей), заключается в том, является ли Память всеобщим достоянием, принадлежит ли она, единая и неделимая, каждому жителю этой планеты, который при рождении получил бы неотъемлемое право иметь доступ к Истории мира, построенного его предками, считать таковой каждую каплю пота и крови, пролитую его семьей.
И если это действительно является правом, лгать ему будет преступлением. Что будет, если рассматривать человека как орудие производства, пришедшее в мир без этого наследства и умирающее, не передав его?

Вот что вам придется решить, прежде чем заполучить материальные средства для действия.

Читать продолжение

Одно, только одно вредит планете и Людям: ложь.

Без правды, люди не имеют власти над своей судьбой. Это то, что нужно изменить.

Признать, что ложь правительств продолжается в том же духе, значит отказаться от всякого контроля над представителями «истеблишмента».

Наоборот, обращение к опыту прошлого открывает не только право требовать абсолютной прозрачности важнейших решений, затрагивающих разные страны, но и участия представителей народов в их создании.

Как только этот очевидный факт будет хорошо понят, мы все сможем действовать вместе, чтобы повлиять на «Сильных», потому что каждое решение, принятое в течение следующих нескольких лет, будет иметь решающее значение для будущего Человечества.

И возникнет вопрос: собираемся ли мы продолжать в том же режиме «рост любой ценой», когда мы прекрасно знаем, что это была главная пружина мощного механизма, приведшего ко всем этим разрушениям в XX веке?

Или же мы предпочтем изменить наш способ работы, исключив из наших рассуждений принципы конкуренции и завоевания, безграничного роста, чтобы заменить их принципами разумного управления технологическими достижениями и сотрудничества между народами?

Эта мечта теперь в пределах нашей досягаемости благодаря новым средствам связи и с тех пор, как легитимность решения будущего наших обществ перешла на нашу сторону.

Вскоре вы найдете на этом сайте ссылки, позволяющие вам связаться с ассоциациями-партнерами, которые будут мечтать об этом идеальном мире вместе с вами.

Присоединяйтесь к нам