Мы помним, как генерал Жоно осуждал присутствие на его суде двух английских офицеров, считая, что это было «не случайно в рамках трибунала, собравшегося для того, чтобы приговорить к молчанию того, кто был самым молодым генералом французской армии, тем самым кто слишком много знал…»

Поэтому, вероятно, не будет бесполезным дальнейшее исследование того, как англичане участвовали в семейной тайне, потому что мы хорошо знаем, что их молчание в течение восьмидесяти лет столь же красноречиво, как молчание французских правительств …

Вот почему я предлагаю — на случай, если кто-то все еще сомневается в сговоре ВСЕХ заинтересованных правительств — своего рода шедевр в великом списке лжи:

Протокол Высшего межсоюзнического совета от 9 апреля 1940 года.

Встреча, на которой французские и британские представители (Чемберлен-Черчилль и Рейно-Даладье) изобразит удивление в момент нападения Германии на Данию и Норвегию, когда мы знаем, что лидеры всех этих стран были проинформированы о намерениях Гитлера Немецкие сети сопротивления, это с первых дней марта[1].

Чтобы описать нам эту встречу, мы последуем за г-ном Франсуа Бедарида, который посвятил этому вопросу прекрасную работу, прекрасно документированную, но чьи комментарии оставляют задумчивые…

«Верховный Совет от 9 апреля 1940 года представляет собой особый случай в ряду Верховных Советов. Решившись спонтанно после вторжения, о котором стало известно ранним утром, в Норвегию и Данию, она стоит без всякой подготовки, даже без реальной повестки дня.

Утром, во время срочного заседания французского военного комитета в Элизе в десять часов, была принята идея о немедленных консультациях с британскими гражданскими и военными лидерами.

Чемберлен также дал свое согласие, французские лидеры (за исключением Гамлена, который остается в Париже, чтобы подготовить возможный въезд в Бельгию) садятся в полдень на самолет в Лондон, а Верховный Совет заседает на Даунинг-стрит в середине дня. »

Сегодня 9 апреля. Официальная версия, предложенная здесь экспертом, утверждает, что генерал Гамелен, роль которого как главнокомандующего союзными армиями состоит НИЧЕГО в его совещаниях, просто решил остаться в Париже для подготовки «возможного вступления в Бельгию». «…

На самом деле мы знаем, что план Дайла Бреда был определен с ноября, и что если его разработчик действительно занят до такой степени, что не может присутствовать на этой встрече, то это потому, что в этот день он находится в процессе его изменения. полностью добавить «ловушку на Маасе».

Ловушка, о которой предупреждены все его союзники, по крайней мере, на высшем уровне!

Еще одна примечательная неправдоподобность: если бы это нападение действительно было таким «сюрпризом», разве его присутствие не было бы более чем когда-либо необходимым для согласования дальнейших действий?

Опять же, все это не сходится.

Посмотрим, что будет дальше: «Собрание, организованное на скорую руку (единственное возможное сравнение было бы с Верховным Советом 27 апреля, тоже созданным на катастрофу), собрание проходило в атмосфере если не паники, то по крайней мере спешки, от беспокойства и неуверенности. (-) Всегда приходят телеграммы. Некоторые из них лихорадочно передаются главам правительств и действующим министрам. После дебатов поражает вид стратегии в палате — не говоря уже о Café du Commerce — что обсуждение продолжается несколько раз. Таким образом, отчет, несомненно, является наименее богатым из серии протоколов Верховного Совета, хотя он и кажется поучительным по той атмосфере, которую он раскрывает, и в ходе торговли было поднято несколько вопросов первостепенной важности. »

Интересно отметить, что автор, даже если он далек от подозрения в малейшем желании одурачить архивариусов и историков, отмечает необычную атмосферу среди участников. Как будто эти господа оторваны от реальности. Ощущение, которое испытываешь, читая протокол одного и того же заседания из-под пера четырех разных свидетелей: Виллюм, Черчилль, Рейно и Айронсайд…

Посмотрим теперь, как г-н Бедарида передаст понятие «неожиданности»: «Это то, что союзники, несмотря на несколько донесений их разведывательных служб, были совершенно ошеломлены. Кажется, никто не ожидал удара и не предвидел его. »
Всегда эта великолепная кажущаяся наивность историка: «несмотря на несколько докладов эсеров»…

Кроме того, как эти работы могут заинтересовать читателя, который должен интересоваться только анализом эксперта!
Как с юмором пишет генерал Спирс: «Мы не были бы более поражены, если бы во время просмотра гангстерского фильма вдруг увидели, как с экрана выходят настоящие гангстеры». »

Помнится, шестью днями ранее, 3 апреля, полковник Остер сообщил, что в порту Штетин начата погрузка войск, а наступление начнется 9-го!
Итак, допустим, генералу Спирсу, главе разведывательных служб Ее Величества, что в списке лакомых отступлений ему нечему завидовать другим «свидетелям», таким как Бофр, Пайоль, Руби или Минар.

Посмотрим теперь, будут ли французы такими же одаренными: «Поль Бодуэн, узнавший в своих воспоминаниях, что «в ночь с 8 на 9 апреля немецкая реакция взорвалась, как удар грома», рассказывал, как, собравшись в самом начале Офис президента Совета, Рейно и его сотрудники, лихорадочно ожидавшие прибытия атласов, начали кропотливо искать на картах местонахождение норвежских городов, упомянутых в телеграммах, в то время как кислые обмены мнениями противопоставляли Рейно Гамелену. »

Так вот высшие гражданские и военные чины, месяцами готовившие нападение на Норвегию, чтобы перекрыть снабжение Рейха железом, вдруг задаются вопросом, где главные порты страны!!!
Судя по всему, г-н Бодуэн, о котором все уже догадываются, какую решающую роль он сыграл в свержении Гамлена и ниспровержении Третьей республики, тоже будет бороться за Первую премию, за лучшую шутку в истории.

Что касается генерального штаба британской армии, то у него тоже был полевой день:

«В своих мемуарах генерал Исмей признается, что он, находившийся в центре всей британской системы военной информации и принятия решений, проснулся на рассвете 9 апреля от звонка дежурного офицера в Военный кабинет, который объявил ему, запинаясь от изумления, известие о нападении немцев: «Пока я одевался на бешеной скорости, — комментирует он, — я впервые в жизни понял разрушительное действие и деморализующую неожиданность».

Либо первый набросок версии о спящем замке от 10 мая и неоспоримое материальное доказательство франко-английского понимания семейной тайны, поскольку Исмей во главе британских эсеров утверждает, что никогда не слышал о полученных результатах союзными эсерами в течение нескольких лет… Мы понимаем, насколько это могло быть «опустошено». Что снова возвращает нас к постоянной заботе, которая была бы и у французов, и у англичан, чтобы прежде всего не причинить вреда немцам.
«Однако именно на преимущество внезапности немцы рассчитывали прежде всего, организуя такую ​​невероятную экспедицию, как операция «Везерюбунг». Месяцем раньше, в тот же день, (адмирал) Редер в своем докладе Гитлеру выразился в следующих выражениях: «Операция сама по себе противоречит всем принципам морской войны. По этим принципам она должна проводиться только при наличии у нас превосходства на море.Но у нас его нет. Наоборот, мы должны провести операцию, противостоя британскому флоту, который намного превосходит нас. »

На самом деле на 99% лучше! Поскольку мы знаем, что на эту дату, после великих морских сражений «странной войны», немецкого флота практически уже не существует.[2]

Последние большие корабли будут потоплены или сильно повреждены во время этой битвы в Норвегии!
«Несмотря на это, главком ВМФ считает, что при условии полной внезапности наши войска могут и будут успешно переброшены в Норвегию. Во многих случаях в военной истории именно операции, противоречащие всем принципам, увенчались успехом, но при одном условии: внезапности.

И здесь мы видим, что неизбежный «эффект неожиданности», главный столп теории блицкрига, сработал и на море!

Союзники, хотя и прекрасно информированные обо всех деталях этой немецкой операции в Норвегии в течение нескольких недель, не были там, чтобы ждать немцев. Либо новая «непонятная слепота», заверенная докладом Высшего межсоюзнического совета!

Затем в отчете описывается последовательность событий, прежде чем сделать вывод:

«Только в Осло неожиданное сопротивление крепости Оскарборг несколько задерживает завоевание города. »

«Неожиданное» сопротивление норвежцев вовремя предупредил Рёсслер. Что стоило немецкому флоту тяжелого крейсера «Блюхер», потопленного на рассвете орудиями форта….

Новая демонстрация того, что когда некоторые офицеры «забывают» удивляться, счет уже не тот.

«В общем, утром 9 апреля немцы овладели главными портами, аэродромами и столицей Норвегии, а также всей датской территорией: новая и блестящая демонстрация военной мощи — вспышка. »

Конец цитаты (Бедарида. Секретная стратегия фальшивой войны, стр. 363, 364, 365)

Великолепный вывод «эксперта»: «Блицкриг» тоже стал морским понятием.

После показательного от 9 апреля давайте, со свидетельством генерала Спирса, на другой Межсоюзнический совет, в ходе которого упоминалось об отсутствии французских самолетов на Северо-Восточном фронте: «Черчилль говорил мне об изменении чрезвычайного отношения французов в Верховном Совете, состоявшемся в Париже 22 апреля. Больше не было разговоров о внешних приключениях, но, как будто пелена спала с их глаз, теперь они представили слишком точную картину (выделено мной) слабости союзников по сравнению с их положением во время предыдущей войны. «Мы оказываемся перед лицом растущего превосходства противника, — сказал Рейно. Текущее соотношение уже три к двум и скоро будет два к одному. Что касается техники, то Германия имела преимущество, как в авиации и артиллерии, так и в снабжении боеприпасами. »

Однако это «показание», утверждающее, что президент Поль Рейно накануне сражения не имел никакого представления о присутствующих силах, может означать только две вещи:

– Либо настоящие цифры были бы сокрыты от него одновременно Даладье, Гамеленом и всеми военными и политическими деятелями, включая парламентариев, поскольку это обсуждалось в Собрании.

— Либо Рейно сознательно скрывал их, всегда с целью привлечь англичан к более активной и быстрой помощи в общей обороне. Что является наиболее логичным предложением.

Однако в обоих случаях показания генерала Спирса, опубликованные в 1954 году в его англоязычной версии, показывают, что, как и другие британские и французские генералы, участвовавшие в генеральском маскараде, он солгал.

В самом деле, как мы видели в томе № 1, настоящие немецкие цифры уже были прекрасно известны с 25 сентября 1939 года подполковнику де Виллелюму, главе военного кабинета президента Рейно. Что же касается французских фигур, то мы знаем, что они были известны всему штабу.
Так как же можно представить, чтобы французские и английские эсеры, работавшие вместе в течение нескольких месяцев, не обменялись этой важной информацией?

С другой стороны, мы знаем от полковника Массона, главы швейцарских эсеров, с которым беседовал г-н Аккосе, что он передавал все сведения, полученные от Рудольфа Ресслера, вице-консулу Великобритании в Женеве г-ну Виктору Фареллу.
Таким образом, эта «ошибка» босса британских спецслужб (МИ-6) является лишь одной из бесчисленных лжи государственной версии.

Очередная демонстрация виртуозности главы британской МИ-6 в плане «конфликтности»: «Что мне оставалось непонятным, так это полный паралич французского командования перед лицом событий. То, что они были удивлены, было нормальным, но то, что они не реагировали смело и быстро, — нет. »
В самом деле, что может быть более «нормальным», чем быть «удивленным» атакой, о которой мы знаем все подробности? …

«Похоже, у них не было никакого плана. Никаких действий, указывающих на мужественную реакцию, казалось, не было предпринято и даже не предполагалось до прибытия Вейганда. Все это прошло мимо понимания, как мне сказали. »

Конец цитаты (Свидетельство Спирс о катастрофе, стр. 129, 186)

Да… Это действительно так. Тем более, что генерал Дилл присутствовал на заседании 19-го в Бондоне и заверил, что план № 4 будет непременно выполнен англичанами!

В этом отчете от 22 апреля 1940 г. стоит отметить и другие курьезы: «Г-н Поль Рейно желает обрисовать текущую ситуацию. В наземной сфере союзники оказываются в неполноценном положении с трех точек зрения:

1° С географической точки зрения немцы имеют преимущество действовать на внутренних линиях, в то время как союзники должны развертывать свои операции на внешних линиях. (-)

2° С кадровой точки зрения

3° С точки зрения вооружения.

Что касается живой силы, то союзники в настоящее время имеют только около 100 дивизий по сравнению со 190 немецкими дивизиями, из которых 150 могут быть задействованы на западном фронте. »

По этому поводу мы знаем, что Поль Рейно тонко не считает бельгийские и голландские дивизии, на которые он, тем не менее, наверняка может рассчитывать, и не вспоминает, что 10 мая 135 немецких дивизий столкнутся со 151 дивизией союзников.

«Что касается военной техники, то текущая ситуация такова: немцы имеют заметное превосходство, когда дело доходит до авиации и зенитной артиллерии. Они, вероятно, также имеют определенное превосходство по запасам артиллерии и боеприпасов. Не следует забывать, что рейх захватил значительную добычу в Чехословакии и Польше. »
Опять же, мы знаем, что эти цифры неверны. И что все присутствующие чиновники это прекрасно знали! [3]

«Каковы перспективы на будущее с этой точки зрения? Союзники, несомненно, прилагают большие усилия, но невозможно указать точные цифры или коэффициенты для этих усилий, чтобы провести сравнение с усилиями Германии. »

Новое поразительное заявление: Поль Рейно утверждает, что не знает, сколько материалов есть у союзников!

И мы снова на перекрестке чар!
«Конечно, у союзников есть преимущество в том, что они могут делать крупные закупки в Соединенных Штатах. Но даже с учетом этого последнего фактора нельзя говорить о том, что союзники могли приобрести подавляющее превосходство над противником. (-)

Остается оружие блокады. (-)

Нефтяная проблема особенно сложна, потому что у Германии есть мощное средство действия в качестве поставщика, которым является Румыния. Если Рейх нападет на последнюю страну, кажется невозможным предотвратить ее полную оккупацию.

Несомненно, с румынскими колодцами могли случиться определенные несчастные случаи, подобные тем, которые произошли во время последней войны; но разрушение этих колодцев не было бы устойчивым. »

Конец цитаты (Бедарида Секретная стратегия фальшивой войны, страницы 415, 416, 417, 418)

Здесь мы увидим в следующем томе, что эта проблема захвата румынской нефти не возникала до нападения. Таким образом, мы находимся в поле проекции.
На самом деле, осведомленные о заявлениях сенатора Жака Барду и цифрах, предоставленных генералом Серрини Полем Рейно, так же, как и высшие французские политические деятели, прекрасно знали, что у Гитлера не будет более двух месяцев боеприпасов и бензина для поражения. Оценка, которую он официально подтвердил в своем выступлении в Сенате 16 мая 1940 года и подтвержден самыми последними исследованиями, такими как исследование г-на Туза. [4]

И вывод не оставляет места для сомнений: за 20 дней до немецкого нападения пелена не «спала с глаз Поля Рейно». С другой стороны, фундаментальная ложь о всемогуществе промышленности и германской армии официально утверждалась в логике сказки.

Большой черный капитал в основе заговора

На самом деле мы прекрасно знаем, что «все обо всех все знали», не только о реальных возможностях армий, или о планах, которые собирались реализовать, но и о намерениях друг друга.

И лучшее доказательство этого совершенного знания намерений друг друга, а также основных вопросов, возвращает нас еще раз к большому черному капиталу и его стержням через другой совершенно явный пример, поездку г-на Жака Алье, члена член правления Banque de Paris et des Pays Bas, отвечающий за отношения с Норвежской азотной компанией (Norsk Hydro), которую Banque de Paris et des Pays Bas помог создать в 1905 году вместе с группой Валленберга.
По поручению г-на Рауля Дотри, французского министра вооружений и республиканского архитектора перевооружения при Даладье, он прибыл в Осло в феврале 1940 года, за полтора месяца до немецкого нападения и в то время, когда план «Манштейна» все еще находился в стадии реализации. просить директора дать ему 200 литров тяжелой воды, произведенной на заводе и из которой немцы могли сделать атомную бомбу.

Эта тяжелая вода, предоставленная бесплатно, чтобы она ускользнула от нацистов, будет перевезена в подвалы Коллеж де Франс в Париже в марте, а затем эвакуирована в Лондон перед поражением.

Это еще одно свидетельство того, что союзники и нейтральные страны были полностью предупреждены не только их лучшими агентами, но и посредством «больших интересов» и европейских картелей о плане Гитлера напасть на Норвегию.

А как могло быть иначе?

Все европейские государства, как и предупреждал Ресслер, являются соучастниками

Таким образом, разве не ясно, что все правительства, вовлеченные в основные вопросы этой войны, как в Европе, так и в Соединенных Штатах или России, соблюдали одну и ту же омерту! Их свидетели лгали в той же пропорции, что и французы, и примерно по тем же причинам. Их историки сознательно либо искажали правду, либо уклонялись от неудобных вопросов под теми же угрозами.

И когда они имели несчастье настаивать, подвергая сомнению свои правительства, как многие британские и американские исследователи, упомянутые во введении, их обвиняли в поддержке теорий заговора или даже яростно противостояли секретным службам их собственной страны!

Так было с г-ном Мартином Алленом, которого мы хорошо знаем за то, что он осудил Виндзорский заговор и многие другие британские предательства, к которым мы еще вернемся, когда он упомянул о бесчисленных сетях, находящихся под контролем американского правительства и Великой черной капитал, проходящий через нейтральные страны, чтобы эксплуатировать, а затем закреплять в налоговых гаванях добычу, награбленную нацистами в Европе.
Когда его работа вышла в свет, его ложно обвинили в том, что он добавил фальсифицированные архивы к уже существующим, чтобы поддержать свое исследование. За обвинением последовали все известные нам военные «историки» и прочие французские историко-коммерческие.
При этом мы легко узнаем в этом маневре опыт Службы действий (МИ-6) Ее Милостивого Величества, специалистов по подделке и использованию.

Службы, которые я бросаю вызов, чтобы выдвинуть мое обвинение, доказывая обратное, поскольку это потребовало бы от них демонстрации того, что правительство Его Величества не было бы заинтересовано в разрушении репутации уважаемого историка. Чтобы никогда не было французской военной измены, и чтобы Большой Черный Капитал, как и Британская Европейская Партия, не имели к этой войне никакого отношения!

И мы лучше понимаем, почему я предусмотрительно никогда или почти никогда не обращался к архивам и основывался только на общеизвестных писаниях. Работы, написанные лучшими учеными, идут полностью в направлении мистера Аллена и которые секретным службам Его Величества будет очень трудно полностью дискредитировать.

Если у них когда-нибудь хватит честности открыть их…

Мы также понимаем, что, поскольку очень рискованно подвергать сомнению «теорию» заговора, по ту сторону Ла-Манша коллеги г-на Аллена взяли на себя часть высказываний с самыми крайними предосторожностями, такие как г-н Джулиан Джексон. , который в коллективном произведении «осмелился» утвердиться под заглавием:

Странное поражение Франции или странная победа Англии?

«Многие факты напоминают нам о том, что склонность к сотрудничеству с нацистами существовала как минимум в той же степени в Великобритании, что и во Франции. Представить Ллойда Джорджа или герцога Виндзорского в роли Петена далеко не абсурд. (-) Известный военный специалист Бэзил Лиддл Харт в марте 1940 г. считал, что Британия должна как можно быстрее договориться о наилучших условиях (в отношениях с Германией), поскольку «избежать поражения» невозможно. Лиддл Харт сопротивлялся до конца войны, опасаясь, что поражение Германии приведет к советскому господству на европейском континенте. Он видит в Гитлере разумного государственного деятеля. (-)

Какими бы ни были скрытые мотивы того или другого в этих дебатах, ясно одно: идея поиска условий мира стояла на повестке дня британского правительства в конце мая 1940 года.

Конец цитаты (май – июнь 1940 г., поражение Франции, победа Германии, глазами зарубежных историков, стр. 177, 198, 204)

«поскольку нет способа избежать поражения».

Будь общим посланием, посланным всеми участниками международного заговора Народам, пораженным таким мужеством!

И мы уже не удивляемся тому, что теория блицкрига была изобретена этим военным историком и что она принесла ему столько медалей от правительств и такое широкое освещение в СМИ. Так что такое прекрасное состояние. Такой великий талант заслуживает признания!
Наглость возвращает нас к документам, обнаруженным г-ном Дельпла, в которых говорится о контактах лорда Галифакса с итальянцами в попытке замкнуть накоротко Черчилля [5] и, следовательно, в данный момент не требующих дальнейших комментариев.

В Германии тот же закон молчания

Еще одна жертва этого преднамеренного желания скрыть измену:

1. Юлиус Мадер , немецкий историк, с которым мы помним, что уже встречались в 4-м томе, — автор книги о генералах, раскрывших изнанку карт нацистской стороны, в частности с письменными показаниями генерала Пикенброка, который подтвердил, что он сделал не было никакой немецкой 5-й колонны, способной организовать все предательства, наблюдаемые на местах во время битвы за Францию, такие как: перемещение гражданского населения, непереброшенные мосты, приказы о последовательном отходе, убийства офицеров и другие «танковые призраки»…

Вот что он сообщает о давлении, которому он подвергся в связи с публикацией этого документа, разоблачающего, среди прочего, отношения между Рейхом и картелями Большого черного капитала, AGFA, IG Farben и другими массовыми убийцами, которые, внедрив свои фабриках в центре концентрационных лагерей, использовали депортированных для дальнейшего увеличения своей фармацевтической прибыли, не беспокоясь о тысячах жертв, которые они причинили: «Содержание этой книги взрывоопасно, командование секретных служб федеративной республики и Бундесвер должен был использовать все имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы предотвратить или, по крайней мере, помешать его публикации. Эти сети, продолжающие преступную традицию гитлеровских генералов, боятся правды, как черт боится святой воды. Так, например, Wehrkunde — газета, посвященная военным проблемам, официальный орган милитаристского общества по информированию армий — уже в декабре 1966 г. офицеров абвера письма «от доброго немца» с просьбой прислать ему информацию, отчеты о деятельности и т. д., предназначенные для документации, которую он будет в процессе составления. На самом деле это скрытая атака, направленная против бывшего абвера и Федеральной немецкой информационной службы (одно из первых отделений секретных служб в Западной Германии, чья власть стоит непосредственно за силой самой канцелярии), а также против недавно опубликованной книги. Герт Буххайт, озаглавленный: Немецкая секретная служба — история военной обороны…

Поэтому настоятельно рекомендуется не предоставлять какую-либо информацию или документацию по адресам, расположенным в советской зоне (т.е. в Германской Демократической Республике).

Спустя четыре месяца издания, выпущенные под эгидой Федеральной службы по охране Конституции, с еще большей точностью повторили такого рода предостережение. Там было написано:

«Если вы получите письмо от некоего Юлиуса Мадера, не отвечайте и перешлите его в компетентные службы безопасности… Текущая работа, над которой в настоящее время работает Мадер, должна быть опубликована под следующим заголовком: Гитлеровские генералы-шпионы низложены…
Из этих реакций, которые также подчеркивают необходимость и актуальность моей работы, мы можем объективно вывести несколько моментов:

— Во-первых, гитлеровские генералы-шпионы извлекают выгоду из соучастия даже внутри западногерманских политических кругов, но эти соучастники нам уже не неизвестны.
– Во-вторых, каждый из бывших офицеров секретной службы гитлеровской армии имел возможность продемонстрировать свой разрыв со своим прошлым и внести свой вклад в Историю, рассказав единственную Правду.

— В-третьих, выяснилось, что капиталистические круги и высшие чины федеральной администрации заинтересованы в том, чтобы оставить в тени прошлую деятельность большого числа нацистских военных преступников, воспрепятствовав любому расследованию их деятельности. »

Так что, конечно, я уже слышу, как «аккредитованные эксперты» утверждают, что эта работа г-на Мадера, несомненно, была инструментом пропаганды в интересах Восточной Германии, и что ее следует поместить в контекст холодной войны, прежде чем судить о ней. срок действия.

Если это так, пожалуйста, ответьте на это…

Немецкая «подводная лодка» до сих пор не потоплена

Действительно, говоря о привилегированных отношениях между нацистским рейхом и «демократиями» на англо-саксонский манер, не напрасно вернуться еще к одной «забытой детали»: важность того, что разведывательные службы вермахта (абвера) в гитлеровский период, затем после войны.

С тех пор значение в значительной степени сведено к минимуму, выдвигая на первый план действия некоторых офицеров-демократов, которые изо всех сил боролись против нацизма, таких как адмирал Канарис, Остер или Лахуссен, но о которых мы не должны забывать, что они были, за единственную часть, которая могла быть продемонстрировал, ответственный в 12 странах Европы, не считая СССР, за казнь или депортацию 1 миллиона 277 754 бойцов сопротивления и сторонников антифашистов.
Именно эти лидеры Абвера, переименованные в антикоммунисты для целей сказки, тщательно оберегаемые после войны американским правительством, затем реинфильтрированные на высший уровень ответственности в Германию с Запада, такие:

Йозеф Мюллер, ставший одним из баварских лидеров Христианско-демократической партии, или Герман Гётц, член исполнительного комитета отделения ХДС в Гессене, председатель комитета по делам беженцев и рабочего комитета по «внутренней и внешней безопасности». вопросы», директор федерального рабочего сообщества помощи солдатам, член Ackermanngemeinde в Обществе судетских соотечественников, член парламента в Бонне с 1949 г., а с 1968 г. председатель Рабочей комиссии по социальной политике ХДС/ХСС. группа в Бундестаге.
Среди первых членов СвДП мы также находим доктора Виктора Ховена, который когда-то был капитаном и командиром батальона в Бранденбургской дивизии Абвера, подразделения, отвечавшего за ликвидацию противников, сформировавших «пятую фашистскую колонну в Бельгии».

В 1954 году этот высокопоставленный нацистский чиновник уже заседал в СвДП. земли Северный Рейн-Вестфалия, а в 1957 году вошел в Бундестаг.
Еще один печально известный пример: капитан абвера 2 Теодор Оберлендер, бывший нацистский гауляйтер, впервые появившийся на политической сцене в качестве члена СвДП. чтобы затем стать президентом Федеральной ассоциации беженцев и обездоленных (BHE) и, наконец, в 1956 году попасть в ХДС Аденауэра.
Такое же присутствие в Министерстве иностранных дел вице-адмирала Леопольда Бюркнера, бывшего главы дипломатической службы при Канарисе, который в 1949 году стал советником министров иностранных дел, или даже Отто Вагнера, он же доктор Делиус, полковника абвера и глава КО Болгарии, который вместе со своим другом командиром Александром Целлариусом, бывшим главой КО Финляндии и Эстонии, станет постоянными советниками Министерства иностранных дел по вопросам Юго-Восточной и Северо-Восточной Европы.

И все это понятно, если мы готовы помнить, что эти связи не были новыми, так как эти люди Абвера нашли безоговорочную поддержку со стороны высших немецких представителей международных высоких финансов, таких как Герман Абс, который стал председателем и управляющим директором из Deutsche Bank после войны и советник сменявших друг друга канцлеров западногерманской республики, но который занимал в 1942 году в качестве председателя совета директоров государственного банка и представителя IG Farben около 40 руководящих должностей в промышленных компаниях как в Германии и за рубежом. Что в этом качестве и в полном сотрудничестве с Herman Goering Werke он оказывал прямое влияние на La Minière du Sud-Est (под контролем Геринга) и Continental Oil (под контролем Standard Oil Дж. Д. Рокфеллера Огайской нефтяной компанией) в Нидерландах, Люксембурге, Австрии, Чехословакии, Польше, балканских государствах и в составе комитета «Россия» вплоть до оккупированных территорий Кавказа, ставя добытую его шпионскими службами коммерческую и промышленную информацию на службу абверу.

Таким образом, мы можем утверждать, не боясь быть опровергнутыми, что эти тресты, находившиеся под американским контролем, и немецкие секретные службы работали на протяжении всей войны рука об руку, чтобы организовать грабеж Европы.

Вот что признался в своих контактах с Канари перед комиссией по расследованию американской военный трибунал в Нюрнберге: «Абвер, как и служба военной экономики, хотел получить экономическую информацию о зарубежных странах и очень интересовался исследованиями отдела политической экономии… Правда, сведения IG Farben были настолько полными что не было ни малейшего изменения в его методах расследования. Отдел политической экономии ИГ был тогда лучшим и наиболее полным в Германии…»

И какой лучший источник информации для выявления всех товаров, которые еще можно разграбить в Европе, чем организация помещения под опеку крупнейшей промышленной державы континента?

Таким образом, мы лучше понимаем, почему в 2019 году Германия вдруг, казалось, обнаружила, что более половины политиков и высокопоставленных государственных служащих, находившихся у власти в послевоенные годы, были бывшими активными нацистами…»[6]

Так что, ожидая, пока наши эксперты противопоставят другие архивы и свидетельства тем, которые выдвинул г-н Мадер, пусть наш свидетель сделает вывод: «Но тот факт, что в конце концов моя книга увидела свет, ясно показывает, что рука германского империализма недостаточно долго для того, чтобы искажать историческую правду, препятствовать раскрытию фактов, способствующих ее познанию.

Именно в этом духе уважения к исторической правде я благодарю деятелей и руководство служб Германской Демократической Республики и других стран, которые оказали мне действенную помощь, передав мне свои архивы.
Я хотел бы особо поблагодарить рабочую «команду» бывших офицеров разведки, которые организовали для меня многочисленные контакты в двух Германиях и внесли свой вклад, благодаря массе своей информации, в сырой материал этой работы. »

Конец цитаты (Свержение немецких генералов Mader — Введение)

Всем известно, что список бывших нацистов, полностью подчиненных «Освободителям» и их международным интересам, которые достигли самых высоких ответственных постов в послевоенном немецком государстве, впечатляет. Таким образом, единственное преступление г-на Юлиуса Мадера состояло в том, что он цитировал их, когда о них следовало «забыть».

Так же, как нужно было убрать из сказки систему «Восьмиугольник», созданную Алленом Даллесом, еще стоявшим во главе американской секретной службы, с использованием золота, похищенного СС у народов Европы.

Сеть, которая, опираясь на этот «военный сундук», укрытый в швейцарской казне, организовала новый оборот оружия для перевооружения Германии и предоставила ХДС все финансовые средства для избрания своего кандидата Конрада Аденауэра в канцелярию, чтобы возглавить холодную войну. [7]

И мы лучше понимаем, почему Аденауэр заменил на командных должностях таких людей, как Рейнхард Гелен, личного офицера связи в мае 1940 года между фельдмаршалом фон Браухичем и группой армий Гудериана, таким человеком, которого можно было только уведомить о предательстве французов, чтобы сделать его главой Западного секретной службы Германии и, таким образом, поставил сотни других высокопоставленных нацистских чиновников на службу ЦРУ.

Только что из лифта…

[1] См. Том № 1: Французское военное предательство и Том № 2: Споры о некоторых «забытых» предательствах.

[2] См. Том 1: Французское военное предательство.

[3] По артиллерии: 7378 немецких орудий против 14000 у союзников. По танкам: 2439 немецких танков против 4204 танков союзников. Для авиации: 2589 немецких самолетов против почти 6000 самолетов союзников того же качества.

[4] См. Том № 1: Предательство французских военных.

[5] См. также том N°2: Споры о некоторых «забытых» предательствах.

[6] Обратите внимание любознательных читателей на публикацию в 2005 г. более чем 700-страничного труда г-на Эрнста Клее под названием: Das Personen lexikon zum drittent Reich. Wer war was vor und nach 1945 ? предлагая список тысяч нацистов, занявших послевоенные высокие посты в транснациональных корпорациях или в правительстве Германии.

[7] [7] Эта подставная компания была создана в Швейцарии торговцем оружием Рудольфом де Рушевей, который зарекомендовал себя как посредник между швейцарским станкостроительным заводом Oerlikon-Bührle, полностью выкупленным между 1927 и 1929 годами герром Эмилем Йоргом Бюрле. один из офицеров, уже занимавшихся тайным перевооружением Германии в России и с тех пор в основном производивших зенитные орудия, проданные как союзникам, так и силам Оси. Именно под этим прикрытием Рушевей смог организовать бегство нацистского капитала в налоговые гавани и на офшорные счета Большого черного капитала.

Таким образом, после войны эта экономически «вышедшая из-под контроля» система «демократий» смогла свободно восстановить связи с «американскими друзьями» при посредничестве Аллена Даллеса, главы УСС в Швейцарии (предка ЦРУ), который немедленно завербовал бывших нацистов, в которых он нуждался, в частности СС, которые имели преимущество над этим сокровищем, и сотрудников секретных служб, которые отвечали за поиск предметов, которые должны были быть разграблены.

Компания Octogon Trust, официально специализировавшаяся на управлении активами и импорте-экспорте, отвечала тогда за организацию бегства военных преступников, особенно в Южную Америку, где они снова будут служить Большому черному капиталу, разжигая по требованию «стихийные революции». или «контрреволюции», необходимые для свержения слишком республиканских правительств… Эта система будет описана во всех деталях в томах, которые будут опубликованы. А для нетерпеливых — в книге Завещание Сидней Варбург